Relación entre modelos pedagógicos contemporáneos y planificación curricular docente en el Instituto Superior Tecnológico Tsa'chila

Contenido principal del artículo

Azalia del Cisne Capa Torre
Jimmy Vladimir Calderón Espinoza

Resumen

La planificación curricular docente en la educación superior tecnológica constituye el punto de partida para la incorporación de modelos pedagógicos contemporáneos que respondan a las demandas formativas actuales y fortalezcan procesos de enseñanza-aprendizaje centrados en el estudiante. El propósito del presente estudio fue analizar la relación entre los modelos pedagógicos contemporáneos y la planificación curricular en la Tecnología Superior en Contabilidad del Instituto Superior Tecnológico Tsa’chila. La investigación se desarrolló bajo un enfoque mixto, con alcance descriptivo-correlacional, diseño no experimental y corte transversal. La población estuvo conformada por 25 docentes de la carrera, a quienes se aplicó una lista de cotejo para evaluar la incorporación de características de los modelos pedagógicos contemporáneos en la planificación curricular y una encuesta estructurada para conocer su percepción sobre dichas variables. Los datos fueron procesados mediante los programas Microsoft Excel y Jamovi, utilizando estadística descriptiva y el coeficiente de correlación de Spearman. Los resultados evidenciaron una relación positiva, moderada y estadísticamente significativa entre los modelos pedagógicos contemporáneos y la planificación curricular docente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Capa Torre, A. del C., & Calderón Espinoza, J. V. (2026). Relación entre modelos pedagógicos contemporáneos y planificación curricular docente en el Instituto Superior Tecnológico Tsa’chila. Boletín Científico Ideas Y Voces, 6(3), Pág. 94–107. https://doi.org/10.60100/bciv.v6i3.324
Sección
Artículos

Citas

Allen, A. (2022). Una introducción al constructivismo: sus fundamentos teóricos e impacto en la educación contemporánea. Journal of Learning Design and Leadership, 1(1), 1–11.

Bautista, A., Wong, J., & Boone, W. (2023). Teorías contemporáneas del aprendizaje y aprendizaje activo en la educación superior. Journal of Educational Research, 116(2), 145–160.

Carrera, B., & Mazzarella, C. (2001). Vygotsky: enfoque sociocultural. Educere, 5(13), 41–44.

Castañeda-Sánchez, M. E., Vélez-Jiménez, D., & Chero Valdivieso, H. A. (2025). Tendencias en los modelos educativos universitarios: una revisión sistemática. PODIUM, (48), 1– 20. https://doi.org/10.31095/podium.2025.48.1298

Consejo de Educación Superior. (2022). Reglamento de Régimen Académico. https://www.ces.gob.ec/

Coşkun Yasar, G., & Aslan, B. (2021). Teoría curricular: un estudio de revisión. International Journal of Curriculum and Instructional Studies, 11(2), 237–260.

Creswell, J. W., & Creswell, D. J. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. SAGE Publications.

Díaz-Barriga, F., & Hernández, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo en América Latina. McGraw-Hill.

Espejo Leupin, R., Romo López, V., & Cárdenas, K. (2020). Desarrollo docente y diseño curricular en educación superior: una sinergia necesaria para mejorar la calidad de la educación. Estudios Pedagógicos, 46(2), 7–23. https://doi.org/10.4067/S0718-07052020000200007

Gutiérrez, L. (2012). Conectivismo como teoría de aprendizaje: conceptos, ideas y posibles limitaciones. Educación y Tecnología, (1), 111–122.

Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Interamericana.