Effective Judicial Protection of Crime Victims and the Creation of a State Reparations Fund in the Peruvian Criminal System

Main Article Content

Karen Alejandra Cruz Abad

Abstract

The study analyzed the feasibility of establishing a State Reparations Fund in Peru as a mechanism for providing effective judicial protection to crime victims. A quantitative, descriptive-comparative approach was adopted, using a non-experimental design. A Likert scale questionnaire was administered to 36 criminal justice practitioners in the Judicial District of Tumbes (12 judges, 12 prosecutors, and 12 public defenders). The Kruskal-Wallis test (α = 0.05) was used for between-group comparisons. The results show an overall positive perception regarding the need to create the fund (X̄= 0.92 ± 1.105), with special emphasis on the crimes of femicide, contract killings, and rape as those requiring the most urgent attention. The most highly rated sources of funding were the seizure of the convicted person’s assets (X̄= 1.08) and the confiscation of proceeds of crime (X̄= 1.00). No significant differences were found among judges, prosecutors, and public defenders in any of the dimensions analyzed (p > 0.05 in all cases). It is concluded that there is a solid technical-legal consensus among criminal justice practitioners in favor of this criminal policy instrument, whose legislative implementation is urgent to guarantee victims’ right to compensation.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Cruz Abad, K. A. (2026). Effective Judicial Protection of Crime Victims and the Creation of a State Reparations Fund in the Peruvian Criminal System. Boletín Científico Ideas Y Voces, 6(1), Pág. 259–275. https://doi.org/10.60100/bciv.v6i1.301
Section
Articles

References

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. Resolución A/RES/40/34. https://www.un.org/documents/ga/res/40/a40r34.pdf

Baca Baldomero, E., Echeburúa Odriozola, E., & Tamarit Sumalla, J. M. (2006). Manual de victimología. Tirant lo Blanch.

Campos, M. A. C. (2023). Investigación patrimonial y reparación civil en el proceso penal por colaboración eficaz. Revista IUS, 17(51). https://doi.org/10.35487/rius.v17i51.2023.919

Castro-Menacho, K., Vera-Gutiérrez, F., Labrin-Pimentel, C. L., & Espinoza-Silva, U. (2025). La reparación civil tras la prescripción de la acción penal. Cienciamatria. Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología, 11(21), 501-525. https://doi.org/10.35381/cm.v11i21.1801

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso González y otras (‘Campo Algodonero’) vs. México. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. Serie C No. 205. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_es.pdf

Cruz Abad, K. A. (2020). Percepción de los operadores de justicia penal respecto de la creación de la caja de reparaciones del Estado [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional de Tumbes]. Repositorio Institucional UNTUMBES. http://hdl.handle.net/123456789/2223

Dávila Martínez, C. (2023). Incumplimiento del pago de reparación civil por delitos cometidos en los funcionarios públicos sentenciados del Distrito Judicial de Huancavelica. Revista de Investigación Científica Erga Omnes, 3(2), 13-18. https://doi.org/10.54943/rceo.v1i1.136

Galain Palermo, P., & Romero Sánchez, A. (2007). Criminalidad organizada y reparación: Hacia una propuesta político-criminal que disminuya la incompatibilidad entre ambos conceptos. En Universitas Vitae: Homenaje a Ruberto Núñez Barbero (pp. 245-277). Universidad de Salamanca. https://www.torrossa.com/en/resources/an/2958692

García Ramírez, S. (2005). La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de reparaciones. En La Corte Interamericana de Derechos Humanos: Un cuarto de siglo, 1979-2004 (pp. 1-86). Corte IDH. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuarto-siglo.pdf

Labarthe, G. del R. (2010). La acción civil en el Nuevo Proceso Penal. Derecho PUCP, (65), 221-233. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201002.010

Landrove Díaz, G. (2022). La victimología: la respuesta ante las nuevas formas de victimización. Tirant lo Blanch.

León, J. M. (2014). El derecho de resarcimiento del daño sufrido por las víctimas de delitos y el Código Procesal Penal Peruano. Revista Ciencia y Tecnología, (1), 85-103. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/035D0FF5487B98FF05257E7E006D7781/$FILE/514-1076-1-PB.pdf

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos del Perú. (2019). Guía de acceso a la reparación civil para víctimas de delitos en el proceso penal. MINJUS. https://www.minjus.gob.pe/

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2006). Handbook on restorative justice programmes. UNODC. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_on_Restorative_Justice_Programmes.pdf

Organización de las Naciones Unidas. (2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos a interponer recursos y obtener reparaciones. Resolución A/RES/60/147. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-and-guidelines-right-remedy-and-reparation

Pezo Jiménez, O., & Ponce Paredes, J. S. (2024). El cobro de las reparaciones civiles de los delitos contra la administración pública como problema económico en el Perú. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, 15(3). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10111584

Poder Judicial del Perú. (2015). Acuerdo Plenario 4-2015/CJ-116: Sobre la naturaleza de la reparación civil. Sala Penal Permanente. https://www.pj.gob.pe/

Ron, X. (2022). La Reparación Integral en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. JUEES, (2), 35-55. https://revistas.uees.edu.ec/index.php/rjuees/article/view/942

Sánchez Velarde, P. (2016). Derecho procesal penal. Idemsa.

Tamarit Sumalla, J. M., & Pereda Beltrán, N. (2013). Victimología teórica y aplicada. Huygens Editorial.

Verona-Badajoz, A., Díaz Castillo, I., & Quispe Meza, D. (2025). La víctima también existe: Trata de personas con fines de explotación sexual y reparación civil en el proceso penal peruano. Política criminal, 20(39), 158-186. https://doi.org/10.4067/s0718-33992025000100158